Вирок № 28709372, 09.01.2013, Алчевський міський суд Луганської області

09.01.2013

Справа №1-кп-

Кримінальне провадження № 12012030170000038

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

за участю прокурора Колеснікова Г.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевська Луганської області, українца, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1, 296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_3 12.10.2012р. приблизно о 12 годині ночі, перебуваючи в районі магазину «Камелія», розташованого по вул. Гмирі м.Алчевська, маючи умисел на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка виразилася у завданні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний намір, діючи умисно з хуліганських спонукань, почав висловлюватися на адресу потерпілого словами нецензурної брані, ображати його честь і гідність. На вимоги ОСОБА_1 припинити свої хуліганські дії, обвинувачений не реагував і, нічим не мотивуючи свої дії, повалив потерпілого на землю. Після чого почав безладно завдавати останньому удари кулаками в обличчя. Довівши свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_3 припинив бити ОСОБА_1, так нічого і не пояснивши.

У результаті злочинних дій обвинуваченого потерпілому ОСОБА_1 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: рубці на верхній губі в області червоної облямівки зліва від середньої лінії, на нижній поверхні підборіддя праворуч по ходу нижнього краю нижньої щелепи, що є наслідком загоєння забитих ран; крововилив на білій оболонці лівого ока; синці на нижньому столітті лівого ока, на лівій щоці, в області нижньої щелепи зліва; відсутність другого зуба на верхній щелепі, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крім того, ОСОБА_3 після скоєння хуліганських дії стосовно ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів 12.10.2012р. приблизно о 12 годин ночі, знаходячись біля магазину «Камелія»розташованого по вул. Гмирі м.Алчевська, з правої кишені куртки потерепілого відкрито викрав мобільний телефон «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace», вартістю 1 190,04грн. З викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Матеріальна шкода не відшкодована, у зв'язку з чим потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов на суму 1 600,00грн.

По справі прокурором також був заявлений цивільний позов на користь КУ «АЦМЛ» про стягнення витрат на лікування потерпілого в сумі 879,62грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 12.10.2012р. приблизно о 12 годині ночі, перебуваючи в районі магазину «Камелія», розташованого по вул. Гмирі м.Алчевська, попросив у потерпілого сигарету, який відмовив йому. Після того, як ОСОБА_1 на прохання його знайомого ОСОБА_4 дав йому сигарету, він оборився та почав висловлюватися на адресу потерпілого словами нецензурної брані. Потім він схватив потерпілого за плечі та повалив його на землю. Після чого почав безладно завдавати останньому удари кулаками в обличчя. Побачивши, що потерпілий не чинить ніякого опору, витягнув з правої кишені куртки ОСОБА_1 мобільний телефон «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace». Він усвідомлював, що телефон достає відкрито. На другий день він здав мобільний телефон в ломбард на Лиманському ринку за 400,00грн. Гроші витратив на свої потреби. У скоєному він щиросердно кається та просить суворо не наказувати.

Окрім повного визнання провини ОСОБА_3, його провина підтверджується іншими доказами, що булу досліджені у судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_1 в суді показав, що 12.10.2012р. приблизно о 12 годині ночі, він знаходився в районі магазину «Камелія», розташованого по вул. Гмирі м.Алчевська. Після того, як він дав сигарету ОСОБА_4, до нього підійшов обвинувачений ОСОБА_3 та почав пред'являти претензії, чому раніше він не дав йому сигарету. Він пояснив обвинуваченому, що він може піти до магазину, що знаходиться поряд, та купити сигарети. ОСОБА_3 його не слухав, а почав висловлюватися на його адресу словами нецензурної брані. Коли він спробував уникнути конфлікту, ОСОБА_3 схватив його за плечі та повалив на землю. Після чого почав безладно завдавати йому удари кулаками в обличчя. Побачивши, що він не чинить ніякого опору, обвинувачений витягнув з правої кишені його куртки мобільний телефон «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace». Він заявляє цивільний позов на суму 1 600,00грн.

З протоколу на аркуші 20 матеріалів кримінального провадження (далі - а.мат.кр.пр.) убачається, що ПТ «Ломбард «Пряничникова і компанія»добровільно видало квитанцію № ВП №1-11953 від 12.10.2012р. про прийняття в ломбард мобільного телефону «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace», яка була визнана речовим доказом та залучена до справи (а. мат.кр.пр.21, 22).

Факт належності вказаного мобільного телефону потерпілому підтверджується гарантійним талоном на а.мат.кр.пр.15.

Відповідно до висновку експертизи на а.мат.кр.пр.62-63 вартість мобільного телефону «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace»складає 1 190,04грн.

Згідно висновку судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_1 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: рубці на верхній губі в області червоної облямівки зліва від середньої лінії, на нижній поверхні підборіддя праворуч по ходу нижнього краю нижньої щелепи, що є наслідком загоєння забитих ран; крововилив на білій оболонці лівого ока; синці на нижньому столітті лівого ока, на лівій щоці, в області нижньої щелепи зліва; відсутність другого зуба на верхній щелепі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я (а.мат.кр.пр.82-83).

На підставі викладеного суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.ст.296 ч.1 та 186 ч.1 КК України - хуліганські дії, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, поєднане з заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому; відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд на підставі ст.65 КК України враховує ступень тяжкості злочинів, особу винного, обставини, які впливають на його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить: щире каяння, сприяння розкриттю злочину, повне визнання провини.

Згідно ст.67 КК України, суд не знаходить обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

При цьому суд враховує те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання (а.мат.кр.пр.26), на обліку у наркологічному диспансері не перебуває (а.мат.кр.пр.24).

Речовий доказ по справі: квитанцію № ВП №1-11953 від 12.10.2012р. про прийняття в ПТ «Ломбард «Пряничникова і компанія»мобільного телефону «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace»(а.мат.кр.пр.21) слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов прокурора про стягнення витрат за лікування в КЗ «АЦМЛ»в сумі 879,62грн. (а.мат.кр.пр.91) задовольнити в повному обсязі, а цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 частково в сумі 1 190,04грн., згідно з висновком експертизи (а.мат.кр.пр.62-63).

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 411,60грн. (а. мат.кр.пр.61) необхідно стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1, 296 ч.1 КК України, та призначити покарання за ст.186 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ст.296 ч.1 КК України -1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.70 ч.1, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік; зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в інспекцію.

Речовий доказ по справі: квитанцію № ВП №1-11953 від 12.10.2012р. про прийняття в ПТ «Ломбард «Пряничникові і компанія»мобільного телефону «Samsung GT-S 5830 Galaxy Ace»(а.мат.кр.пр.21) залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області (банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області р/р № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код оплати 25010100 за експертні послуги по коду 00-10869) витрати за проведення експертизи в сумі 411,60грн.;

- потерпілого ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1 190,04грн.,;

- КЗ «Алчевська центральна міська лікарня»(р/р 35411003003636, УДКСУ у м.Алчевську, ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 02006969) витрат за лікування потерпілого в сумі 879,62грн.

Обраний раніше відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя Карасьова Н.П.

.