Рішення № 28708490, 19.11.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1317/1335/2012
Номер документу
28708490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1317/1335/2012

Провадження № 2/1317/351/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі -- Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 12776 грн. 52 коп., оскільки відповідно до укладеного договору від 29.02.2008 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження до умов договору «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки». Відповідно до умов договору та на підставі анкети відповідач отримав картку Маstеr Саrd та йому було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1. відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача до 15 числа наступного місяця по погашенню обов»язкових мінімальних платежів.Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі позовної суми.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З розрахунку заборгованості до укладеного договору від 29.02.2008 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження до умов договору «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 складає 12776 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ЦК суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 12776 грн. 52 коп. заборгованості відповідно до укладеного договору від 29.02.2008 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження до умов договору «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радехівського райсуду Я. М. Міга

Часті запитання

Який тип судового документу № 28708490 ?

Документ № 28708490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28708490 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28708490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28708490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28708490, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 28708490, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28708490 відноситься до справи № 1317/1335/2012

Це рішення відноситься до справи № 1317/1335/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28708459
Наступний документ : 28708533