6/1312/10/12
У Х В А Л А
Іменем України
"17" липня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремета Г. І. ,
за участю представника заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Франківського відділу ДВС ЛМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом по зобов»язанню ОСОБА_1 перед ПАТ «Фольксбанк».
Заяву мотивує тим, що 29.03.2007 року між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір згідно якого останньому надано кредит в сумі 21947 дол. США. Оскільки боржник своїх зобов»язань не виконав, здійснено виконавчий напис на предмет застави на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги до боржника. Тому у зв»язку з наведеним вище, просить замінити сторону виконавчого провадження по справі.
Представник Франківського відділу ДВС в судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених вище.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Виконавчим написом від 5.03.2010 року звернено стягнення на належне ОСОБА_1 майно в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Фольксбанк»на загальну суму 16674,42 дол. США.
Постановою від 4.11.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису від 5.03.2010 року №2089 .
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами Прімоколект Капітал»укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого кредитор відступає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами укладеними між кредитором і боржниками.
Враховуючи наведене вище, суд заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольняє.
Керуючись ст.378, 293 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження",
суд,-
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ПАТ «Фольксбанк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 5.03.2010 року №2089 - боржник ОСОБА_1 на правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1), р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України
Суддя Шеремета Г. І. ,
Судове рішення № 28707654, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/2630/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: