Рішення № 2870754, 04.02.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-173/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю:

представника позивача – органу опіки та піклування Тернівської міської Ради - Тарковської Т.В. представника третьої особи – служби у справах дітей виконкому Тернівської

міської Ради - Сніжко О.О.

відповідача - ОСОБА_1

прокурора - Черніговського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнення аліментів на її утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_1 , який був розірваний 19 липня 1994 року народилася донька – ОСОБА_2 Мати дитини – ОСОБА_3 03 січня 2007 року померла. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 залишилися проживати з бабусею по лінії матері – ОСОБА_4 , за адресою: Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_1 . з донькою не проживає, участі в її вихованні та навчанні не бере, оскільки проживає з іншою сім`єю, власного житла не має. Усі обов’язки по вихованню та утриманню дитини взяла на себе бабуся – ОСОБА_4 Відповідач неодноразово запрошувався до служби у справах дітей, де з ним проводилися профілактично-роз`яснювальні бесіди. 11.07.2008 року рішенням Тернівського міського суду було визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 спільно з її бабусею ОСОБА_4 Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Після смерті матері дитини – ОСОБА_3 , 03 січня 2007 року, дитина залишилися проживати з бабусею по лінії матері – ОСОБА_4 Батько дитини ОСОБА_1 . з донькою не проживає, участі в її вихованні не бере, не піклується про її розвиток, не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дійсно його донька ОСОБА_2 проживає з бабусею, він протягом останніх двох років не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та не надає їй матеріальної допомоги.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Після смерті матері дитини – ОСОБА_3 , з січня 2007 року, дитина залишилися проживати з бабусею по лінії матері – ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_1 . з донькою не проживає, участі в її вихованні не бере, не піклується про її розвиток, не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з нього аліменти на утримання дитини.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені обставини, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнути аліменти на її утримання, в зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, прокурора, допитавши свідків, з`ясувавши думку дитини та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 . є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

03 січня 2007 року мати неповнолітньої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 померла, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_2 залишилися проживати з бабусею по лінії матері – ОСОБА_4 за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання від 27.08.2008 року.

Відповідно до висновку Ради опіки та піклування Тернівської міської Ради від 08.10.2008 року, рада опіки та піклування, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини, так як батько – ОСОБА_1 . її вихованням не займається, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не виконує обов’язок по утриманню дитини.

Згідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , дитина проживає з бабусею – ОСОБА_4 , санітарно-гігієнічні умови проживання дитини задовільні, в квартирі чисто, прибрано, на підставі даних, отриманих в результаті обстеження, комісія зробила висновок про те, що у ОСОБА_4 створені достатні умови для проживання та відпочинку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З характеристики сім`ї учениці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що дитина виховується бабусею. За період навчання у школі бабуся відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, батько дитини її вихованням не займається, не надає матеріальної допомоги, не відвідує батьківські збори та не цікавиться життям дитини.

Рішенням Тернівського міського суду від 23.07.2008 року в зв’язку з тим, що ОСОБА_1 . не виконує своїх батьківських обов’язків, визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 з бабусею ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , кожен окремо, суду показали, що неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з її бабусею – ОСОБА_4 , яка займається її вихованням і матеріально її утримує. Батько дитини – ОСОБА_1 . дитину не відвідує, з нею майже не спілкується, її вихованням не займається , не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає.

При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що дитина бажає проживати зі своєю бабусею і не бажає проживати з батьком, просить суд позбавити батьківських прав відносно неї її батька. Зі слів дитини, бабуся її годує, одягає, батька вона не бачить, її вихованням він не займається та про неї не піклується, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає, телефонує їй тільки в нетверезому стані.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не виховує її, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не готує дитину до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що відповідає інтересам дитини, та стягнути з ОСОБА_1 на користь особи або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина, аліменти на її утримання в розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, відносно неповнолітньої дитини : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина , починаючи з 17.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий