Ухвала суду № 28707405, 18.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/7673/2012

Провадження № 2/344/1047/13

У Х В А Л А

18 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області Барашков В.В. ознайомившись із заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування грошових коштів за здійснене капітальне будівництво по реконструкції квартири АДРЕСА_1. Капітальне будівництво та оздоблювальні роботи здійснено на підставі проектної документації будівництва стоматологічного кабінету, який є об»єктом спільної сумісної власності подружжя. При оформленні правовстановлюючі документи видано на ім.»я відповідача. В 2012 році стосунки між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_5 погіршилися, шлюб між ними розірвано. При поділі зазначеного майна виник спір щодо його поділу і відшкодування понесених позивачем витрат на здійснене капітальне будівництво. Відповідач відмовився компенсувати позивачу вартість будівельних матеріалів та робіт, позбавив позивача права користування приміщенням, замінив замки на дверях. Під час вирішення спору в судовому порядку відповідач намагається відчужити спірне майно, у зв»язку із чим існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 27.07.2012 року проведено експертну судову-будівельну експертизу про оцінку добудови спірного приміщення стоматкабінету по АДРЕСА_1

Вимоги обґрунтовано тим, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення позову, до вирішення справи по суті, слід накласти арешт на майно ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, яке належить йому на праві власності, в межах ціни позову в розмірі 150 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт майно ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, яке належить йому на праві власності, в межах ціни позову в розмірі 150 000 грн., до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Виконання ухвали доручити відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Барашков В.В.