Ухвала суду № 28707332, 14.12.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/2821/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2012 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,

вивчивши матеріали позову прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Винниківської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності, -

встановив:

Прокурор Личаківського району міста Львова в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про про визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Винниківської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 04 лютого 2013 року в приміщенні суду (м.Львів, вул. Богдана Лепкого, 16)

Копію ухвали направити сторонам і роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 04.02.2013 року.

Відповідачам та третій особі - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Викликати в судове засідання прокурора, позивача, відповідача, представника відповідача та третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: