Ухвала суду № 28707290, 07.12.2012, Личаківський районний суд м.Львова

6/1312/35/12

У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «»Прімоколект-капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по зобов'язанню ОСОБА_1 перед ПАТ «Фольксбанк».

Заяву мотивує тим, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 7.12.2011 року, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором від 31.03.2008 року в сумі 11813 дол. США 40 центів, що еквівалентно 94007 грн. 49 коп. по курсу НБУ станом на 25.03.2011 року - залишено без змін. 23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги до боржника. Тому у зв»язку з наведеним вище, просить замінити сторону виконавчого провадження по справі.

Представник заявника направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав з мотивів викладених вище.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 7.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором від 31.03.2008 року в сумі 11813 дол. США 40 центів, що еквівалентно 94007 грн. 49 коп. по курсу НБУ станом на 25.03.2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.09.2012 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 7.12.2011 року -залишено без змін.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами Прімоколект Капітал»укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого кредитор відступає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами укладеними між кредитором і боржниками.

Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру боржників від 23.02.2012 року до договору про відступлення прав вимоги від 23.02.2012 року, такий укладений в тому числі по боржнику ОСОБА_1, загальна сума заборгованості 89950,01 грн.

Враховуючи наведене вище, суд заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольняє.

Керуючись ст.378, 293 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження",

суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Фольксбанк»на правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1), р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934 по зобов'язанню боржника ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України

Суддя Шеремета Г. І. ,