Рішення № 28706646, 18.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

18.01.2013

№ 0827/10895/2012

провадження № 2/336/415/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, який було уточнено в процесі розгляду справи.

В позові зазначає, що згідно п.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ».

Позивач у період з 01.12.2011 р. по 01.09.2012 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1543,57 грн., з яких відповідачі сплатили 62,50 грн. та після звернення до суду 300 грн.

П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

За позовом позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1181,07 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений позов визнала.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач у період з 01.12.2011 р. по 01.09.2012 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на суму 1543,57 грн., яку ОСОБА_2, ОСОБА_1 сплатили в сумі 362,50 грн.

Заборгованість складає 1181,07 грн.

Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.12.2011 р. по 01.09.2012 р., довідкою МКП «Основаніє»від 08.08.2012 р.

П.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ»

П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст..67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов»язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входить послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Ст..64 ЖК України визначає, що члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Концерну «МТМ»законними та обґрунтованими.

В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь Концерну «Міські теплові мережі»підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст..ст..3, 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(поточний рахунок 26030301001951 в філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги в сумі 1181,07 грн. (одна тисяча сто вісімдесят одна грн., 07 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк