Рішення № 28706559, 09.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9650/12

Номер провадження 2/404/131/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 12946 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Надав письмові заперечення (а.с. 36-38).

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 р. між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00034/07-8101 згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 13.02.2010 р. у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24.00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, з метою ремонту квартири.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору банк зобов'язується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п.п.1.1., 4.1., 4.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору.

На виконання п.1.1 кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 5000 грн., що підтверджено видатковим касовим ордером № 1 від 14.02.2008 р.

Таким чином, банком були виконанні всі прийняті зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед ПАТ «Укркомунбанк» виникла заборгованість, яка станом на 28.09.2012 р. складає 12946 грн. 76 коп.,

зокрема: сума основного боргу - 3599 грн. 54 коп., відсотки та комісія за користування кредитом - 7202 грн. 04 коп., пеня - 2145 грн. 18 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3599 грн. 54 коп., відсотків та комісії за користування кредитом в сумі 7202 грн. 04 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення нарахованої банком пені, то дана вимога підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав та розрахунку.

Під час розгляду даної справи відповідачем заявлено вимогу про застосування строку позовної давності.

До вимоги про стягнення пені законодавцем визначена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Позивач звернувся до суду згідно до поштового конверту 28.09.2012 р., відтак 28.09.2011 р. є межею річного терміну.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, ч. 1 ст. 549 ЦК України в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно з пунктом 3 статті 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 258 Цивільного кодексу передбачає, що стосовно позовів про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлено скорочений строк позовної давності тривалістю в один рік.

Стаття 256 ЦК України визначає, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі статтею 261 Цивільного кодексу відлік строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Тобто, якщо з моменту початку обчислення пені минув період понад один рік, то кредитор у позовній заяві має право вимагати неустойку, нараховану за останній річний період, оскільки стосовно такої вимоги, що виникла раніше цього терміну, строк позовної давності вже минув.

Отже, при поданні позовної заяви пеня повинна розраховуватись виходячи зі строку в рік, що передував даті подання позову - 28.09.2012 р., межею позовних вимог згідно до наданого позивачем розрахунку розміру пені є 27.09.2012 р. включно ( а.с.11-12).

Як вбачається з розрахунку пені, позивач вийшов за межі річного строку.

Таким чином, розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 704 грн. 39 коп. виходячи з наступного.

Облікова ставка НБУ за період з 28.09.2011 р. по 22.03.2012 р. (177 днів) становила 7,75 %.

Розмір облікової ставки НБУ за період з 23.03.2012 р. по 28.09.2012 р. (189 днів) - 7,5 %.

Період прострочення становить 366 днів. Цей же період був використаний позивачем при розрахунку пені.

Враховуючи наведене розрахунок пені за несвоєчасно повернуту суму основного кредиту за період з 28.09.2011 р. по 22.03.2012 р. буде наступним: 3599 грн. 54 коп. (сума основного боргу) х 7,75 % х 2 /100х177/ 366 = 269 грн. 82 коп.

За період з 23.03.2012 р. по 27.09.2012 р. включно пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору з повернення тіла кредиту, дорівнює 278 грн. 82 коп. (3599 грн. 54 коп. х 7,5% х 2 /100х189/ 366).

Загальна сума пені за невиконання умов кредитного договору з повернення тіла кредиту дорівнює 548 грн. 64 коп. (269 грн. 82 коп. + 278 грн. 82 коп.).

Аналогічним є розрахунок пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно умов кредитного договору і становить за період з 28.09.2011 р. по 27.09.2012 р. включно - 155 грн. 75 коп. Відтак, загальна сума пені за вказаний період становить 704 грн. 39 коп. (548 грн. 64 коп. + 155 грн. 75 коп.), яку суд і стягує з відповідача на користь позивача.

Судом були досліджені інші доводи та докази відповідача надані в якості заперечень проти позовних вимог, проте не беруться судом до уваги, оскільки не доведені при розгляді справи.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 612, 623, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (р/р № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 11505 грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова