Рішення № 28705820, 16.01.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

16.01.2013

Провадження № 2/331/132/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 січня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 позивач, відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, особистий рахунок відсутній.

10.02.2010 року електромонтерами та контролерами Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів були проведені перевірки дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає відповідач.

Перевірками встановлено: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без офіційного дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго», відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Порушення зроблено відкрито.

За цим фактом порушення та згідно п. 42, п. 48, 53 правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, було складено Акт №00108472 від 12.02.2010 року.

Акт № 00108472 від 12.02.2010 року складався в присутності ОСОБА_1, який відмовився від підпису акта.

Це є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі ч. 4 ст. 26 Закону україни «Про електроенергетику»та ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН та повинен сплатити вартість не облікованої електроенергії, а саме -споживач безпідставно користувався електроенергією та не сплачує за неї, що порушує ПКЕЕН, відсутні договірні відносини.

Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Акту на суму 5775 грн. 76 коп. за період з 12.02.2009 року по 12.02.2010 р., який вказаний в розрахунку за 365 дня. На теперішній час сума не сплачена.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів просить стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в загальному розмірі 5775 гривень 76 копійки та крім того, судові витрати: а саме: судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справи без його участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

10.02.2010 року електромонтерами та контролерами Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів були проведені перевірки дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає відповідач.

Перевірками встановлено: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без офіційного дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго», відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Порушення зроблено відкрито.

За цим фактом порушення та згідно п. 42, п. 48, 53 правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, було складено Акт №00108472 від 12.02.2010 року.

Акт № 00108472 від 12.02.2010 року складався в присутності ОСОБА_1, який відмовився від підпису акта.

Це є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі ч. 4 ст. 26 Закону україни «Про електроенергетику»та ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН та повинен сплатити вартість не облікованої електроенергії, а саме -споживач безпідставно користувався електроенергією та не сплачує за неї, що порушує ПКЕЕН, відсутні договірні відносини.

Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Акту на суму 5775 грн. 76 коп. за період з 12.02.2009 року по 12.02.2010 р., який вказаний в розрахунку за 365 дня. На теперішній час сума не сплачена.

Відповідно до ст. 26 Закону України " Про електричну енергію " споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в сумі 5775 гривень 76 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж 5775 гривень 76 копійок (п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень сімдесят шість копійок) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 313957. ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії»МФО-320627, ОКПО -00130926.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Васецька