Вирок № 2870575, 02.02.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-21/2009 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.,

при секретарі –Олійник К.О.,

з участю прокурора – Дяченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов’язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2008 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 на полі, яке розташоване біля с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, зірвав кущ дикорослої коноплі, який переніс до свого домоволодіння, де подрібнив, висушив та зберігав з метою власного вживання шляхом паління без мети збуту.

14 листопада 2008 року з 14-30 год. до 15-10 год. за місцем проживання підсудного в його домоволодінні в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта №1919 від 5 грудня 2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою –8,3 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у кінці жовтня 2008 року, повертаючись з роботи на полі неподалік від с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, знайшов кущ дикорослої коноплі, який зірвав, переніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання шляхом паління. 14 листопада 2008 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, його першу судимість.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, можливим його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово – хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу органу кримінально – виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з’являтися для реєстрації в органи в кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 10 грудня 2008 року (а.с.53), 6,9 г каннабісу, саморобний пристрій для паління коноплі та два фрагменти фольги, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 – 235 грн. 38 коп. (двісті тридцять п»ять гривень тридцять вісім копійок). за проведення судово – хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ