Рішення № 28705337, 16.01.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/4638/2012

№/п 2/317/142/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши, що 10 червня 2008 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №539-в/37 під заставу нерухомого майна (надалі -Договір), у зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк»було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції). 21.09.2012 року представник банку надав клопотання про заміну позивача ПАТ «СЕБ Банк»на ПАТ «ФідоБанк»у зв'язку здержавною реєстрацією 27.06.2012 року Статуту Банку (нової редакції).

На підставі п. 1.1, п.2.3.1. Договору кредиту Банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 59 000,00 (п'ятдесят дев'ять тисяч доларів США 00 центів) доларів США, зі сплатою 12,50% (дванадцять цілих п'ять десятих відсотків) річних на строк з 10 червня 2008 року до 09 червня 2015 року, а позичальник приймає його та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені Договором.

Проте, відповідач не виконує належним чином, взяті на себе договірні зобов'язання згідно з п.п.3.3.2, 3.3.3., 3.3.4 Договору, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед ПАТ «СЕБ Банк», яка станом на 19 травня 2011 року складає:

- прострочені нараховані проценти: 12 647, 20 доларів США або 100 905, 69 гривень по курсу НБУ;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 05.02.2009 р. по 18.05.2011 р. включно: 58 879, 34 гривень;

- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 19.05.2011 р.: 20 489, 95 доларів США або 163 479, 07 гривень по курсу НБУ;

- залишок строкової заборгованості станом на 19.05.2011 р.: 35 119, 08 доларів США або 280 197, 58 гривень по курсу НБУ.

Загальна сума заборгованості за Договором станом на 19 травня 2011 року складає 603 461 ( шістсот три тисячі чотириста шістдесят одна ) грн. 68 коп.

Відповідач не виконав договірні зобов'язання, в зв'язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача з'явилась, позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, надала суду пояснення, позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що на даний час реалізовується квартира для погашення богу по кредиту.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2008 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №539-в/37. Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 59 000,00 (п'ятдесят дев'ять тисяч доларів США 00 центів) доларів США, зі сплатою 12,50% (дванадцять цілих п*ять десятих відсотків) річних на строк з 10 червня 2008 року до 09 червня 2015 року, а позичальник прийняв його та зобов'язався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені Договором

Проте, відповідачка не виконала належним чином договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості та повернення кредиту в обумовлені сторонами та визначені договором строки, що відповідно до вимог ст. 526 та ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язання.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ «ФідоБанк»станом на 19 травня 2011 року склала:

- прострочені нараховані проценти: 12 647,20 доларів США або 100 905,69 гривень по курсу НБУ;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 05.02.2009 р. по 18.05.2011 р. включно: 58 879, 34 гривень;

- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 19.05.2011 р.: 20 489, 95 доларів США або 163 479, 07 гривень по курсу НБУ;

- залишок строкової заборгованості станом на 19.05.2011 р.: 35 119, 08 доларів США або 280 197, 58 гривень по курсу НБУ.

Загальна сума заборгованості за Договором станом на 19 травня 2011 року складає 603 461 (шістсот три тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, а саме судом не стягується пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 05.02.2009 р. по 18.05.2011 р. включно: 58 879, 34 гривень, у зв'язку з тим, що відповідачем реалізовується квартира, яка є забезпеченням виконання зобов'язання по іпотечному договору №539-в/37/01 від 10.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 530, 610, 611,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк»( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «ФідоБанк»МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості в розмірі 544582 (п'ятсот сорок чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «ФідоБанк»МФО 300175, код 14351016) оплачене позивачем держмито -1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

В задоволенні інших позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: П.П. Гончаренко