Ухвала суду № 28705097, 18.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/7182/2012

Провадження № 2-с/0552/132/2012

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 18 грудня 2012 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Ніклюдовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 вересня 2011 року за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання за період з 01.12.2002 року по 23.02.2010 року у розмірі 22207,75 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 86106, АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», яке розташовано за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Артема, 1 (р\р № 26036301588 у філії Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ «Ощадбанк», МФО 394125, код ЄДРПОУ 20316900), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по газопостачанню за період з 01.12.2002 року по 23.02.2010 року у розмірі 22207,75 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 86106, АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн.

14 грудня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2011 року. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що про існування заборгованості перед ПАТ «Макіївкагаз»він дізнався лише у липні 2012 року зі слів працівників державної виконавчої служби. Проте в ПАТ «Макіївкагаз»він отримав довідку про заборгованість за надані послуги газопостачання у розмірі 307,55 грн. за адресою 86106, АДРЕСА_1. Як стало відомо, заборгованість зазначена у виданому наказі стягувалася за адресою м. Макіївка, вул.. Дніпродзержинська буд. 31. Єдиним власником цього домоволодіння є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який є батьком заявника. Отже, заявник жодним чином не може бути боржником, оскільки не має відношення до спірного домоволодіння. Крім того, зазначена заборгованість рахується за померлою ОСОБА_2. На підставі викладеного просив скасувати виданий судовий наказ.

Заявник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Макіївкагаз»до судового засідання не з'явилась. Про день та час розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 28 вересня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», яке розташовано за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Артема, 1 (р\р № 26036301588 у філії Макіївське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 394125, код ЄДРПОУ 20316900), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по газопостачанню за період з 01.12.2002 року по 23.02.2010 року у розмірі 22207,75 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 86106, АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. -скасувати.

Заявлені заявником -ПАТ «Макіївкагаз»вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя