Постанова № 28705036, 21.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/7126/2012

Провадження № 3/0552/1014/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився у м. Макіївці Донецької області, працюючого директором ПП «АБЗ», мешкає за адресою: 86157, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у якому вказано, що останній, працюючи директором ПП «АБЗ», розташованого за адресою: м. Макіївка, м-н. СонячнийАДРЕСА_2 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині порушення пп. 14.1.191 п.14.1 ст. 14, пп. б) п.185.1 ст.185, п.187.7 ст.187, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 251200,00 грн., у тому числі грудень 2011 року 9148,00 грн., червень 2012 року 242052,00 грн., порушено ч.1,3,5 ст.203, ч.1,2 ст.215, 216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, що встановлено актом перевірки № 6442/22-2/32866224 від 16.11.2012 року.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Протоколом від 03.12.2012 р., актом перевірки № 6442/22-2/32866224 від 16.11.2012 року, підтверджуються обставини, час та місце вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини та вважаю за необхідне піддати останнього стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1 ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.В.Суханова