Рішення № 28704341, 21.11.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
2-1101/11
Номер документу
28704341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1101/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2012 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого- судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

позивач, як правонаступник ПАТ «Кредобанк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року, ПАТ «Кредобанк»було надано відповідачу кредит сумою 137000,00 дол. США на придбання житлової нерухомості, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15,2% річних строком до 31 серпня 2038 року. Боржник не виконала свої зобов'язання, передбачені кредитним договором та станом на 06 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_1 не сплатила в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав. Станом на 06 жовтня 2010 року заборгованість відповідача становить 156126,62 дол. США, що в еквіваленті становить 1234945,95 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, в судовому засіданні, позов заперечив, та пояснив, що вказану заборговність відповідач сплачувати не повинна, оскільки укладений договір повинен бути скасованим, однак за яких умов він пояснити не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року, ПАТ «Кредобанк»відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року, надано кредит сумою 137000,00 дол. США, на строк до 31 серпня 2038 року зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15,2% річних. /а.с.3/.

ПАТ «Кредобанк»свої зобов'язання за кредитним договором № А470107 від 01 вересня 2008 року виконав повністю, що стверджується меморіальним ордером № 9083807 від 01 вересня 2008 року. /а.с.4/

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання із повернення кредитних коштів за умовами кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року.

Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 зобов'язана повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 459,00 дол. США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачене цим договором та/або додатками до нього. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту.

Згідно п. 3.4. кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 06 жовтня 2010 року внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 127457,00 дол. США -строкової заборгованості за кредитом, 5333,66 дол. США -простроченої заборгованості за кредитом та 19378,75 дол. США -простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості. /а.с.7/

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором відповідач ОСОБА_1, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

Згідно п. 3.2. кредитного договору № А470107 від 01 вересня 2008 року за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 сплачує банку 15,2% річних.

Як вбачається з розрахунку заборгованості пеня за несвоєчасну сплату основної суми кредиту за період 01 вересня 2009 року по 05 жовтня 2010 року становить -894,52 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 01 вересня 2009 року по 05 жовтня 2010 року -3044,69 дол. США. /а.с.7/

Оскільки відповідач ОСОБА_1 вказаних умов договору не виконала то станом на 06 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № А470107 від 01 вересня 2008 року становить 156126,62 дол. США, що в еквіваленті становить 1234945,95 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. /а.с.7/.

Окрім того вказану суму заборгованості, в ході розгляду справи, представник відповідача не заперечив.

Вказану заборгованість слід стягнути на користь позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», оскільки ПАТ «Кредобанк»уклав договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29 листопада 2011 року із ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем за договором № А470107 від 01 вересня 2008 року. /а.с. 93-107/

Суд вважає безпідставними покликання представника відповідача на те, що заборгованість за кредитним договором № А470107 від 01 вересня 2008 року стягувати з відповідача не слід так як вказаний договір є недійсним, оскільки представник відповідача не навів жодних доводів щодо недійсності даного договору ти на запитання представника позивача відповів, що не може пояснити за яких умов кредитний договір № А470107 від 01 вересня 2008 року є недійсним.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справ, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно -технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»(рахунок № 2650702371883 у відділенні №5 міста Києва ЦФ ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, код ЄДРПОУ 37356981) -127457,00 /сто двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят сім доларів США 00 центів США/ - строкової заборгованості за кредитом, 5333,66 /п'ять тисяч триста тридцять три долари США 66 центів США/ - простроченої заборгованості за кредитом, 19378,75 /дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят вісім доларів США 75 центів США/ - простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 894,52 / вісімсот дев'яносто чотири долари США 52 центи США/ - пені за несвоєчасну сплату основної суми кредиту за період 01 вересня 2009 року по 05 жовтня 2010 року, 3044,69 /три тисячі сорок чотири долари США 69 центів США/ - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період 01 вересня 2009 року по 05 жовтня 2010 року, а всього 156126,62 /сто п'ятдесят шість тисяч сто двадцять шість доларів США 62 центи США/, що в еквіваленті становить 1234945,95 /один мільйон двісті тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять гривень 95 копійок/ - заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»1700,00 /одну тисячу сімсот гривень 00 копійок/ - сплаченого державного мита, 120,00 /сто двадцять гривень 00 копійок/ - оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28704341 ?

Документ № 28704341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28704341 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28704341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28704341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28704341, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 28704341, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28704341 відноситься до справи № 2-1101/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1101/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28704319
Наступний документ : 28704357