Справа № 1308/2826/2012
Провадження № 3/1308/1312/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ «Оптим»
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Оптим»в м.Дубляни, вул..Шевченка 1, Жовківського району, Львівської області, допустив порушення, а саме, занижено податкове зобовязання по податку на прибуток підприємства на суму 62771 грн. згідно акту від 09.07.2012 року № 350\22-0\20780678, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Викликаний в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення АА № 206787 від 10.07.2012 року;
-письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за 163-1 ч.1 КпАП України є вірною.
Матеріали адміністративної справи поступили до суду на розгляд 22.10.2012 року.
На момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п.7 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 28703747, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1308/2826/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: