Рішення № 28703179, 11.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16916/2012

Провадження № 2/234/419/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є юридичною особою. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а дане підприємство -безперебійно її відпускати. Між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та відповідачем ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини щодо постачання та споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідно до рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Так, станом на теперішній час у відповідача, у зв'язку з не сплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1879,00 грн. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів). Також, у зв'язку із даною заборгованістю , відповідачу, відповідно до ст.. 625 ЦК України були нараховані наступні суми: три процента річних від простроченої суми складає 118,45 грн., індекс інфляції за весь час прострочення складає 273,42 грн.. Просить стягнути даний борг, три процента річних, індекс інфляції та судовий збір в сумі 214,60 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві. Суду також пояснив, що дана заборгованість відповідача виникла за період з лютого 2009 року по грудень 2011 року. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 6) відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є її наймачем.

Згідно з детальною довідкою споживача станом на 30.12.2011 року (а.с. 7) ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно з розрахунками заборгованості (а.с. 8-10) сума заборгованості за спожиту електричну енергію складає 1879,00 грн., сума індексу інфляції 273,42 грн., сума трьох відсотків річних 118,45 грн..

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з лютого 2009 року по грудень 2011 року в сумі 1879,00 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 118,45 грн., сума інфляційної складової в розмірі 273,42 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(рахунок зі спеціальним режимом користування № 260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з лютого 2009 року по грудень 2011 року в сумі 1879,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(поточний рахунок № 26002301568054 у філії централь-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903) три відсотки річних в сумі 118,45 грн. (сто вісімнадцять грн.. 45 коп.), суму інфляційної складової у розмірі 273,42 грн. (двісті сімдесят три грн.. 42 коп.) судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: