Рішення № 28702632, 14.01.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/3561/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради Новоукраїнського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новоукраїнської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачів, виступаючи в інтересах малолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі по справі не займаються вихованням своїх дітей, не цікавляться їхнім станом здоров'я та навчанням.

На даний час діти проживають в сім'ї свого дідуся ОСОБА_7 та перебувають на його повному утриманні. ОСОБА_7 виявив бажання виховувати вказаних дітей у разі позбавлення відповідачів батьківських прав, тому позивач, виступаючи в інтересах малолітніх дітей, просить суд з урахуванням змінених позовних вимог позбавити відповідачів відносно своїх дітей батьківських прав та призначити дітям опікуна ОСОБА_7, а також стягнути з відповідачів на користь опікуна аліменти на утримання дітей.

Представник позивача ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, викликалася в суд через оголошення в газеті "Народне слово" від 27 грудня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечив.

Представник служби у справах дітей Новоукраїнської РДА Мироненко Ю.П., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, і вважає за доцільне позбавити відповідачів по справі батьківських прав, як таких, що не займаються вихованням своїх дітей.

Третя особа ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримала повністю, та пояснила суду, що бажає взяти під піклування неповнолітнього ОСОБА_11.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що дійсно діти проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні. Він згоден виховувати дітей.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, свідка ОСОБА_7, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований повністю та підлягає задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про народження є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.14-16)

На даний час діти проживають в сім'ї свого дідуся ОСОБА_7 в с.Солдатське Новоукраїнського району та перебувають на його повному утриманні. ОСОБА_7 виявив бажання взяти під опіку малолітніх дітей. Домоволодіння ОСОБА_7 знаходиться в доброму стані, за місцем проживання особа характеризується позитивно, судимості не має, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна та бажає бути опікуном.

Районна комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_7 опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачка ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, кошти, які вона отримує на дітей, використовуються не за призначенням, вихованням дітей не займається, часто та на довгий час зникає в невідомому напрямку, залишаючи дітей без нагляду.

Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, кошти, які він отримує на дітей, використовуються не за призначенням, вихованням дітей не займається, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний та моральний розвиток.

Районна державна адміністрація вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно висновку №01-25/89/2 від 21 листопада 2012 року.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачі, як батьки малолітніх дітей навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення відповідачів, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.

Відповідачі не працюють, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надають.

Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачів від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Враховуючи викладене, та те, що відповідачі не мають постійного місця роботи, ухиляються від обов'язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів відносно своїх дітей батьківських прав та призначити дітям опікуна ОСОБА_7, а також стягнути з відповідачів на користь опікуна аліменти на утримання дітей.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн., від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 164-166, 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч. 1, ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, 208, 367 п. 1, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в с.Солдатське Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в с.Солдатське Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 03 грудня 2012 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 03 грудня 2012 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області - порівну.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз