Рішення № 28702277, 15.01.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 1108/3847/12

Провадження № 2/390/22/13

"15" січня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Квітки О.О.,

при секретарі -Васильченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10000-200308 від 20 березня 2008 року в сумі 5 212,97 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача просив позов задовольнити, розглядати справу без присутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 укладений договір № 001-10000-200308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно (а.с.5-6).

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10 серпня 2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 5437,97 грн. (а.с. 13).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26250902315502) заборгованість за кредитним договором в сумі 5 212 (п'ять тисяч двісті дванадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

Відповідно до оригіналу.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка