Ухвала суду № 28702247, 24.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/1246/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що в опалювальний період 2009-2012 років він надав теплову енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки квартира відповідачів знаходиться в багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому вони є споживачами житлово-комунальних послуг. Відповідачам надається теплова енергія на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1. В період з 01.10.2009 року до 01.10.2012 року відповідачам була відпущена теплова енергія, за яку вони плату не вносили, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість у розмірі 3193.26 грн. Також відповідачі відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язані сплатити інфляційні збитки в сумі 50.42 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 88.54 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь: заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.10.2009 року до 01.10.2012 року в сумі 3193.26 грн., інфляційні збитки в сумі 69.39 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 84.70 грн., понесені судові витрати в сумі 214.60 грн.

До суду 17.12.2012 р. та 24.12.2012 р. надійшли письмові заяви представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяви про залишення без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя