Ухвала суду № 28701378, 30.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3042/2012

Номер провадження №6/0811/57/2012

У Х В А Л А

"30" листопада 2012 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Петрова В.В,

при секретарі: Крук О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська подання відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-449 від 16.05.2012 р, виданий Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької про повернення ОСОБА_1 вантажний тягач марки », 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, відчужений за біржовим договором (угодою) купівлі-продажу транспортного засобу від 11 червня 2008 року, реєстраційний НОМЕР_6 та виконавчий лист № 2-449 від 16.05.2012 р, виданий Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької про повернення ОСОБА_1 напівпричіп марки NDERS», 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, відчужений за біржовим договором (угодою) купівлі-продажу транспортного засобу від 11 червня 2008 року, реєстраційний НОМЕР_5. Виконавчі провадження відкриті 18.05.2012 р. 07.06.2012 р державним виконавцем було здійснено виїзд на адресу боржника, але транспортні засоби були відсутні, про що було складено акт. Зі слів боржника стало відомо, що зазначені в рішенні суду транспортні засоби у боржника були вилучені у ПАТ КБ «Приват Банком»з метою погашення заборгованості. Неодноразово державний виконавець надсилав запити до ПАТ КБ «ПриватБанк»про надання інформації чи були вилучені у боржника зазначені транспортні засоби, але станом на 04.09.2012 р відповіді не надійшло. У зв'язку з відсутністю присудженого майна в натурі просять зобов'язати ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»надати інформацію чи були вилучені у ОСОБА_2 ПАТ КБ «ПриватБанк»вантажний тягач марки », 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп марки », 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2з метою погашення заборгованості та змінити спосіб та порядок виконання рішення з повернення ОСОБА_1 напівпричіпу марки »та вантажного тягача марки »на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості.

На судове засідання представник ВДВС Кам"янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно виконавчого листа № 2-449 від 11.10.2011 р, виданого 16.05.2012 р Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про повернення ОСОБА_1 вантажного тягача марки », 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, відчужений за біржовим договором (угодою) купівлі-продажу транспортного засобу від 11 червня 2008 року, реєстраційний НОМЕР_6 (а.с.5)

Згідно виконавчого листа № 2-449 від 11.10.2011 р, виданого 16.05.2012 р Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про повернення ОСОБА_1 напівпричіпу марки », 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, відчужений за біржовим договором (угодою) купівлі-продажу транспортного засобу від 11 червня 2008 року, реєстраційний НОМЕР_5 (а.с.12)

18.05.2012 р на підставі зазначених виконавчих листів були винесені постанови серії ВП № 32654828 та серії ВП №32642098 про відкриття виконавчого листа (а.с.3,8)

07.06.2012 р. державним виконавцем Андрієнко С.В було складено акт державного виконавця про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вантажний тягач марки », 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 -відсутній (а.с.7)

07.06.2012 р. державним виконавцем Андрієнко С.В було складено акт державного виконавця про те, що за адресою: АДРЕСА_1 напівпричіп марки «RENDERS», 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2 -відсутній (а.с.11)

08.06.2012 р. за № 4710\03-59 в ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк»було відправлено запит у порядку ст..11 Закону України «Про виконавче провадження»про надання інформації про те, чи були вилучені у ОСОБА_2 вантажний тягач марки », 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіп марки NDERS», 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.13) та 20.07.2012 р. за № 6112\09-59 в вимога державного виконавця про надання тієї ж інформації (а.с.14)

За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення (Стаття 373 ЦПК України)

Подання підлягає частковому задоволенню. Необхідно зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк»надати інформацію чи були вилучені наступні речі: напівпричеп марки «RENDERS»1999 р.в. номер шасі НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_2, вантажний тягач марки «MAN»2001 р.в. номер шасі НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1., ПАТ КБ «Приват Банк» з метою погашення заборгованості.

В іншій частині відмовити, оскільки зміна способу та порядку виконання, яке зазначено в поданні, змінить суть судового рішення, яке набрало чинності.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.373 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження" ,-

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду та про зобов'язання ПАТ КБ «Приват Банк»надати інформацію чи були вилучені наступні речі: напівпричеп марки «RENDERS»1999 р.в. номер шасі НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_2, вантажний тягач марки «MAN»2001 р.в. номер шасі НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1., ПАТ КБ «Приват Банк» з метою погашення заборгованості, - задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк»надати інформацію чи були вилучені наступні речі: напівпричеп марки «RENDERS»1999 р.в. номер шасі НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_2, вантажний тягач марки «MAN»2001 р.в. номер шасі НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1., ПАТ КБ «Приват Банк» з метою погашення заборгованості

В іншій частині відмовити

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В. В. Петров