Рішення № 28700931, 17.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/12235/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"17" січня 2013 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2012 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини. В позові зазначала, що 10.08.2011 року був зареєстрований їх шлюб, актовий запис №351. Від цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_3. На даний час вони з чоловіком разом не проживають, спільне господарство не ведеться, дитина мешкає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, пояснивши додатково, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 10.12.2012 року шлюб між ними розірвано. Вона навчається в державному навчальному закладі «Бердянське вище професійне училище ресторанного сервісу, отримує стипендію в розмірі 275 грн. Відповідач також навчається у Бердянському машинобудівному професійному ліцеї, отримує такий же розмір стипендії. Проте, в лютому 2013 року він навчання закінчує, а крім цього 2-3 місці тому він підробляв та мав додатковий дохід. Не заперечувала, що вона на даний час отримує державну допомогу на дитину трохи більше 1000,00 на місяць, проте з карточки її практично не знімає.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим день, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст..ст.224-226 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу в період з 10.08.2011 року по 10.12.2012 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб, копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 10.12.2012 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету №19.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач навчаються у Державному навчальному закладі «Бердянське вище професійне училище ресторанного сервісу»та державному навчальному закладі «Бердянський машинобудівний професійний ліцей»відповідно та отримують стипендію по 275,00 грн. кожний, що підтверджується довідками №185 від 19.12.2012р., №18 від 16.01.2013р.

Згідно довідки №385 від 27.12.2012 року строк закінчення навчання відповідача -10.02.2013 року. Враховуючи, що менше ніж через місяць відповідач не матиме постійного джерела доходу, а у суду немає даних про його майбутнє працевлаштування, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач на даний час також не працює, отримує стипендію, проте їй призначена державна допомога на дитину до трьох років, яка на даний час, зі слів позивача, дорівнює трохи більше 1000,00 грн., а відповідач не надав суду доказів щодо наявності у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 300,00 грн.

При цьому суд не приймає до уваги твердження відповідача, які він давав у судовому засіданні від 19.12.2012 року, що він на даний час може сплачувати аліменти тільки в розмірі 100 грн. на місяць, оскільки такий розмір не зможе задовольнити й найменших потреб дитини та суперечить вимогам законодавства щодо мінімального розміру аліментів, який стягується за рішенням суду, з урахуванням законодавчо встановленого розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який з січня 2013 року становить 972 грн.

Суд при цьому враховує, що відповідно до ч.2 .ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також суд вважає, що позивач в даному випадку не позбавлена права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця селища Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІІН НОМЕР_2, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт