Рішення № 28700866, 25.12.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
801/10674/2012
Номер документу
28700866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 801/10674/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" грудня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -судді Ревуцького С.І.

при секретарі -Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач постійно проживає по в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем. 19.06.2011р. квартира відповідача була відключена від електромережі за порушення ПКЕЕ. При перевірці 17.11.2011р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою відповідача було встановлено самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачання зі зміною схеми обліку відкритим мідним проводом перетином 2,5 кв.мм. з повітряної лінії підставної опори через вікно в будинок. По виявленому факту в присутності відповідача складений акт №00121850. Згідно розрахунку у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, введеної в дію постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. зі змінами та доповненнями, вартість вказаної електроенергіє склала 2528.79 грн. за період з 19.06.2011р. по 17.11.2011р. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача Сєвастєєва С.П. надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно довідки СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, місце постійного проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту від 19.06.2011р., вказаний абонент був відключений від електропостачання.

Згідно акту №00121850 від 17.11.2011р., при перевірці вказаного абоненту встановлено самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачання зі зміною схеми обліку відкритим мідним проводом перетином 2,5 кв.мм. з повітряної лінії підставної опори через вікно в будинок, споживання електроенергії без обліку.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, введеної в дію постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. зі змінами та доповненнями, вартість вказаної електроенергіє склала 2528.79 грн. за період з 19.06.2011р. по 17.11.2011р.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж (р/р 260333141415 ОПЕРВ філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, отримувач -ВАТ «Запоріжжяобленерго») вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 2528,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж (р/р 260054184 БВ ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 код ОКПО 00130926) втрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 28700866 ?

Документ № 28700866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28700866 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28700866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28700866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28700866, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28700866, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28700866 відноситься до справи № 801/10674/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/10674/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28700862
Наступний документ : 28700882