Рішення № 28700844, 16.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
801/11543/2012
Номер документу
28700844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/11543/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2013 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 06 березня 2008р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-07095 -060308. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві (за Договором - Держа-тель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держа-теля на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що перед-бачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кре-дитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених догово-ром. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку влас-них коштів Держателя. У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обся-зі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користу-вання Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно ст. ст. 526,527, 530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк від-повідно до умов договору та вимог закону. Станом на 10.09.2012р. відповідач одержану суму кре-диту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 5710,0грн., в тому числі: 2035,0грн. - тіло кредиту, 0,0грн.- заборгованість за відсотками, 3675,0грн.- заборгованість за комісіями, 150,0грн.- пеня. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу роз-глянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

06 березня 2008р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту право-наступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-07095-060308. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за Договором -Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах викладе-них в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1. мо-ментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповід-ності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійс-нювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за корис-тування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кре-дитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овер-драфтом, що підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжних карток, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта- фізичної особи.

Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним догово-ром, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 10.09.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену дого-вором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відпові-дача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 5710,0грн., в тому числі: 2035,0грн. - тіло кредиту, 0,0грн.- заборгованість за відсотками, 3675,0грн.- заборгованість за комісіями, 150,0грн.- пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу суму за-боргованості за кредитом , суд вважає необхідним цю суму стягнути з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530, 549-551,553,554,589,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_3, МФО

380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5710,0грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,6грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28700844 ?

Документ № 28700844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28700844 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28700844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28700844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28700844, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28700844, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28700844 відноситься до справи № 801/11543/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/11543/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28700833
Наступний документ : 28700862