Постанова № 28700302, 26.12.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/8297/2012

3/0418/3347/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.12.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «Деніс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Деніс», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток у розмірі 155786 грн. у т.ч. у І кварталі 2011 р. на суму 46198 грн., ІІ кварталі 2011 р. на суму 66297 грн., в ІV кварталі 2011 р. на суму 7958 грн., в ІІІ кварталі 2012 р. на суму 35333 грн.; ПДВ- у розмірі 103896 грн., у т.ч. по періодах: січень 2011 р.-267 грн., лютий 2011 р.-18464 грн., березень 2011 р.-14346 грн., травень 2011 р.-36573 грн., червень 2011 р.-22634 грн.,вересень 2011 р.-5833 грн., жовтень 2011 р.-1349 грн., листопад 2011 р.-474 грн., грудень 2011 р.-93 грн., червень 2012 р.-3863 грн.(акт №1894/221/13445732 від 19.11.2012р.)

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2012р., актом №1894/221/13445732 від 19.11.2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.п.5.3.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п.139.1.5, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2012 року.