Рішення № 28699864, 18.01.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/3331/12

Провадження № 2-о/306/4/13

Рядок звіту №9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -Дичка О.І.,

з участю заявниці -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованаособа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської областіпро встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,7472 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, і фактично прийняла спадщину, а саме: обробляла присадибну ділянку, вела догляд за житловим будинком, взяла на зберігання правовстановлюючі документи. На даний час вона бажає оформити свідоцтво про право на спадщину, однак нотаріус не може видати їй таке, оскільки вона не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний строк, а тому просить заяву задовольнити.

У судовомузасіданнізаявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та проситьзаявлені вимоги задовольнити повністю.

Представник Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці -ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ НОМЕР_1, виданим Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.6).

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі, виданим 27 березня 1990 року виконавчим комітетом Радехівської районної ради народних депутатів Львівської області та земельна ділянка площею 1,7472 га, розташована на території Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №002909, виданим 02 квітня 2001 року виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до довідки №417 від 28.11.2012 року, виданої Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області вбачається, що заявниця -ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: обробляла присадибну ділянку, вела догляд за житловим будинком (а.с.16).

Враховуючи викладене та те, що заявницяфактично вступилау володіння та управління спадковим майном, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересованаособа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської областіпро встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

Оскільки, відповідно до ст. 9 ч.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України то заявниці необхідно повернути сплачений нею при подачі заяви до Радехівського районного суду Львівської області судовий збір в сумі 111 грн. 30 коп. та стягнути з такої 107 грн. 30 коп. судового збору за розгляд заяви Свалявським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересованаособа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської областіпро встановлення факту прийняття спадщини -задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 02 вересня року народження прийняласпадщину, що відкрилася після смерті їїматері-ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору за розгляд заяви Свалявським районним судом Закарпатської області за наступними реквізитами: банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача:37916934, р/р №31212206700233, призначення платежу: судовий збір, код 02896354, пункт 1.5.

Повернути ОСОБА_1 111 (сто одинадцять) грн. 30 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі заяви до Радехівського районного суду Львівської області за квитанцією №к55/4/24 від 04.12.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Василиха Ж.В.