Рішення № 2869895, 15.01.2009, Василівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернулось до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 153 грн. 85 коп, посилаючись на те, що ОСОБА_2 мешкала по вулиці АДРЕСА_1 та була споживачем електричної енергії, що постачалася їй виробничим структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” Василівським районом електричних мереж. Відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, виражене у несвоєчасній щомісячній оплаті за спожиту електроенергію. За період з 30.05.2006 р. по 23.08.2008 р. заборгованість за спожиту електроенергію склала 153,85 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 153,85 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що з 30.05.2006 р. по 23.08.2008 р. відповідач не оплачував спожиту електроенергію, яка постачалася йому виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», Василівським РЕМ за адресою місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 153 грн. 85 коп., яку в добровільному порядку відповідач сплатити відмовився, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача утворену заборгованості за спожиту електричну енергію та понесені позивачем судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України./span>

Представник позивачка проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у ній доказів, не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 та була споживачем електричної енергії, яка постачається їй ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ, що підтверджується актом від 15.12.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 на теперішній час за вищевказаною адресою не мешкає, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.9.5 договору про користування електричною енергією від 04.06.2005 року, а також п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», ОСОБА_2 зобов’язана проводити своєчасну щомісячну оплату за спожиту електроенергію.

В порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», ОСОБА_2 відмовилася в добровільному порядку проводити своєчасну щомісячну оплату за спожиту електроенергію, договірні відносини з позивачем на теперішній час в установленому законом порядку не розірвані.

За період часу з 30.05.2006 року по 23.08.2008 року споживач ОСОБА_2 спожила 920 кВт/год. електроенергії, що в грошовому еквіваленті складає 154,84 грн. Однак, до теперішнього часу, в порушення вище перелічених умов, проводить оплату нерегулярно, що привело к утворенню заборгованості в розмірі 153,85 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені

Керуючись п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст. ст.1212,1213 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж ( 71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість у розмірі - 153 (сто п’ятдесят три) гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 (п’ятдесят однієї) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн., а всього – 81,00 (вісімдесят одна) грн .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО