Рішення № 28698895, 18.01.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
105/1582/12
Номер документу
28698895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 105/1582/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2013 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Логвінко О.А.

при секретарі - Буякевич М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16 квітня 2007 року у загальному розмірі 9 тисяч 405 гривень 36 копійки, та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (Позивач) та фізична особа - резидент України, ОСОБА_1 (Відповідач), уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору, підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування 0, 00 гривень (нуль гривень 00 копійок); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачеві картковий рахунок № 78313449 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 0 гривень 00 копійок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користуванням кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 тисяч 405 гривень 36 копійок, в тому числі: непогашений кредит в сумі 4913 гривень 88 копійок, несплачені відсотки в сумі 3663 гривень 64 копійок, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 827 гривень 84 копійок. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань, а також зазначену суму заборгованості, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Судом відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»»(Позивачем) та фізичною особою - резидентом України, ОСОБА_1 (Відповідачем), було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме : найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування 0, 00 гривень (нуль тисяч гривень 00 копійок); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA Classic, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачеві картковий рахунок № 78313449 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 9405 гривень 36 копійок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача було встановлено розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 договору, за користуванням кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день нараховуються відсотки на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 тисяч 405 гривень 36 копійок, в тому числі: непогашений кредит в сумі 4913 гривень 88 копійок, несплачені відсотки в сумі 3663 гривень 64 копійок, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 827 гривень 84 копійок.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена та жодних дій, спрямованих на погашення боргу, відповідачем не здійснюється.

Вищезазначене підтверджується: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» (а.с.6-7), розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року (а.с.10), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки з 29 листопада 2011 року по 29 грудня 2011 року (а.с.8), звітом по типах заборгованості (а.с.9), анкетою -заявою клієнта на отримання кредитної картки (а.с.11-12), випискою повідомленням до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05 жовтня 2006 року (а.с.15), умовами обслуговування та тарифами Кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків»(а.с.14-16), розпискою про отримання картки (а.с.17), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «Надра» (а.с.21), витягом з статуту ПАТ «КБ «Надра»(а.с.22-23), довіреністю (а.с.24).

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються стаття 525, 526, 634,638, 1048-1054.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умовами про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина 1ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та є такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим Іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПО 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в розмірі 9405(дев'ять тисяч чотириста п'ять гривень) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим Іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПО 20025456) судовий збір у розмірі 214,60 грн

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. А. Логвінко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28698895 ?

Документ № 28698895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28698895 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28698895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28698895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28698895, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28698895, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28698895 відноситься до справи № 105/1582/12

Це рішення відноситься до справи № 105/1582/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28695933
Наступний документ : 28724897