Рішення № 28697564, 16.01.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/5499/2012

Провадження № 2/505/88/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді__________

судді _________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК

"НАДРА"

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує наступне.

05.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ОД18/10/2007/980-К/247, згідно з умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8 000,00 грн. із розрахунку 2,4 % на місяць строком по 04.10.2010 року. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 05.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 05.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 06.01.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договорі в сумі 15 588 грн. 74 коп., яка складається з: 6 013 грн. 89 коп. - непогашений кредит, 5 656 грн. 14 коп. - несплачені відсотки, 3 558 грн. 71 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, 360 грн. -штраф.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 588 грн. 74 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному розмірі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд задовольнити позов. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що дійсно в жовтні 2007 року брав кредит і до теперішнього часу повністю його не сплатив.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне:

05.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ОД18/10/2007/980-К/247, згідно з умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8 000,00 грн. із розрахунку 2,4 % на місяць строком по 04.10.2010 року.

Кредит було отримано відповідачем 05.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 05.10.2007 року.

Відповідно до довідки-розрахунку, станом на 06.01.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договорі в сумі 15 588 грн. 74 коп., яка складається з: 6 013 грн. 89 коп. - непогашений кредит, 5 656 грн. 14 коп. - несплачені відсотки, 3 558 грн. 71 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, 360 грн. -штраф.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 588 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 74 копійки та 214 (двісті чотирнадцять) гривень. 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -