Ухвала суду № 28697181, 14.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

14Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/17085/2012

Провадження № 2-с/520/14/13

УХВАЛА

14.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-4030/2011 рік,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ЖКС «Вузівський»заборгованість за надані житло-комунальні послуги у розмірі 1558 грн. 33 коп., та судові витрати на судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

14 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу № 2-н-4030/2011 рік посилаючись на те, що між нею та стягувачем існує спір про право, тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву про скасування судового наказу № 2-н-4030/2011 рік, просила його скасувати з наступних підстав. В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані заявниця, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 2960 від 28 листопада 2011 року, яка до суду надана стягувачем, незважаючи на це стягувач пред'явив до суду вимоги тільки до ОСОБА_2 Також при зверненні з заявою про видачу судового наказу стягувачем не було повідомлено суду, що з 24 червня 2009 року між КП «ЖКС «Вузівський»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 існує спір. На підтвердження вказаних обставин заявницею до суду було надано рішення Київського районного суду м. Одеси від 1 березня 2012 року, яким позовні вимоги КП «ЖКС «Вузівський»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій задоволено частково. Також надано рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2012 року, яким апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 1 березня 2012 року скасовано. В задоволені позову комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій відмовлено.

Представник Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Оскільки вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, на думку суду представнику КП «ЖКС «Вузівський»при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було достовірно відомо, що ОСОБА_2 взагалі не визнає вимоги щодо стягнення з неї грошових коштів за нібито надані їй житлово-комунальні послуги, тому пред'явлення в даному випадку стягувачем заяви про видачу судового наказу до суду, свідчить про зловживання представником КП «ЖКС «Вузівський»своїми процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-4030/2011 рік -задовольнити.

Судовий наказ від 12 січня 2012 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-а) р/р 26000263291 в ПАТ «Марфінбанк»в м. Іллічівськ МФО 328168, Код ОКПО 35303304 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 33 коп., та судові витрати у вигляді витрат на судовий збір у розмірі 94 ( дев'яносто чотири) гривні 00 (нуль) копійок -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.