Ухвала суду № 28697109, 25.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/2520/2012

Провадження № 6/1512/145/2012

УХВАЛА

25.12.2012 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши з заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме: зняти заборону з 66,9 кв.м. квартири АДРЕСА_1, які не є предметом іпотеки, та звернути стягнення на 66,9 кв.м. квартири АДРЕСА_1, шляхом відчуження.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.06.2009 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 2-1226/2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в сумі 579 235 гривень. Зазначеним рішенням позов задоволено в повному обсязі, рішення набрало законної сили та спрямовано до примусового виконання.

Проте, державна виконавча служба має певні труднощі із виконанням рішення суду, оскільки майно ОСОБА_3, на яке можна звернути стягнення, знаходиться під іпотечною забороною.

Заявник посилається на те, що 24.05.2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа Банк»було укладено договір іпотеки № 800000299-И, на підставі якого ОСОБА_3 передав ПАТ «Альфа Банк»в іпоткеку 21, 5 кв.м. своєї квартири АДРЕСА_1. Однак, фактично зазначена квартира має більший розмір, ніж той, що є забезпеченням кредиту, а саме -88,4 кв.м.. Таким чином, 66, 9 кв.м. квартири не є предметом іпотеки, і не є забезпеченням вимог ПАТ «Альфа - Банк».

У зв`язку із тим, що зазначена надлишкова площа, на яку можна звернути стягнення, також обтяжена, наявність іпотечної заборони за всією адресою (АДРЕСА_1) перешкоджає належному виконанню рішення суду, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року ОСОБА_2 звернулачсь до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила суд стягнути з відповідача борг у розмірі 579 235 гривень.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь 579 235 гривень.

08.06.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі по вказаній заяві, у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду від 05 червня 2009 року, надав на підтвердження цього апеляційну скаргу з відміткою суду про її прийняття.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2012 року було зупинено провадження по вищевказаній заяві до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 05.12.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 відхилено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року залишено без змін.

19.12.2012 року до суду надійшли матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

24.12.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відновлення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,.

Призначити судове засідання на 01.02.2013 рік о 11 год. 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.