Рішення № 28696885, 17.12.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/3199/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі -Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання належним чином повідомлялася, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2002 р. між АППБ "Аваль" (перейменоване в Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеського обласного управління АППБ "Аваль" (перейменоване в Одеську обласну дирекцію ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/03-1/114 про надання споживчого кредиту.

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, а Відповідач не виконав умови п. 1.2., 1.3, 3.4 кредитного договору тобто своєчасно не повернув Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Крім того, ОСОБА_2 звернулась до мешканців Одеської області (всього 17 чоловік) з проханням укласти з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредитні договори на придбання споживчих товарів. При цьому ОСОБА_2 обіцяла сплачувати відсотки та погасити кредит у встановлені строки за рахунок власних коштів.

Таким чином, в період з вересня по листопад 2003 року були укладені кредитні договори між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19

Банк повністю та в строки виконав умови договорів перерахувавши кредитні кошти на рахунок ПП Саренко на підставі рахунків про придбання товарів споживчого користування.

ОСОБА_2 використала перераховані згідно кредитних договорів кошти на власні потреби і до цього часу не погасла кредити та не сплатила відсотки по них.

Враховуючи викладені обставини, діями ОСОБА_2 Банку заподіяно значну матеріальну шкоду на загальну суму 88 875 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 95 копійок, яка складається з сум наданих вказаним особам кредитів та несплачених відсотків по них.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає станом на 26.03.2009 року 88 875 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 95 коп. в т.ч.:

- заборгованість по кредитах 69 555 (шістдесят девять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 44 коп.;

- заборгованість по простроченим відсоткам 13 084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 14 коп.;

- заборгованість за пенею 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) грн.69 коп.;

За даними фактами 29.11.2004 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВ УМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

16 вересня 2007 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 обвинуваченної за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 345 ч. 2, 358 ч. 3 КК України провадженням закрита на підставі ст. 1 п. «Б»Закона України «Про амністію»від 09.06.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 889 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 544, 553, 554, 610, 611,1049, 1050. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 19.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за пресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом в загальній сумі 88 875 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 95 коп. в т.ч.:

- заборгованість по кредитах 69 555 (шістдесят девять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 44 коп.;

- заборгованість по простроченим відсоткам 13 084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 14 коп.;

- заборгованість за пенею 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) грн.69 коп.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 19.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за пресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму державного мита в розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: