Рішення № 28696812, 12.12.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-3166/11

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово -судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі -Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить суд, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 41859,37 (сорок одну тисячу вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень тридцять сім копійок) за кредитним договором № OD30RX09160166 від 19.12.2006 року, витрати по сплаті судового збору у сумі 418,59 (чотириста вісімнадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок), та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Представник позивача -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»у судовому засіданні не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без участі представника позивача, та зазначила, що у разі відсутності відповідача згодні розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач -ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № OD30RX09160166 від 19.12.2006 року, ОСОБА_1, 19.12.2006 року отримав кредит у розмірі 3931,50 (три тисячі дев'ятсот тридцятьодну гривню п'ятдесят копійок), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2007 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованностіздійснюється в наступному порядку: щомісяця в пеорід сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованності за Кредитом, яка складається із заборгованності за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.03.2011 року має заборгованість у розмірі -41859,27 ((сорок одну тисячу вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень тридцять сім копійок), яка складається з наступного: 3921,50 грн. -заборгованість за кредитом; 16866,95 грн. -заборгованіть по процентам за користування кредитом; 752,88 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17848,55 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. -штраф (фіксована чатина), 1969,49 грн. -штраф (процентна складова).

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.2004 року, ідентифікаційний номер фізичної особи -НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат); МФО № 305299) - заборгованість у розмірі 41859,37 (сорок одну тисячу вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень тридцять сім копійок) за кредитним договором № OD30RX09160166 від 19.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.2004 року, ідентифікаційний номер фізичної особи -НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат); МФО № 305299) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 418,59 (чотириста вісімнадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.2004 року, ідентифікаційний номер фізичної особи -НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат); МФО № 305299) - витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В. Шевчук