Постанова № 28696665, 16.01.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дело № 495/189/13- к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі слідчого судді Острої Н.С.

за участю секретаря - Страт І.О.

за участю старшого прокурора -Вінар В.Я.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України Руді О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області Руді О.І. звернувся до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено що, приблизно о 17год.15 хв. 06.01.2013 року невстановлена особа на автобусній зупинці, розташованої біля приміщення «ПриватБанку» по вул. Першотравнева № 75/3, м. Білгород-Дністровський Одеської області, спричинивши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, відкрито викрало мобільний телефон LG-P350 IMEI НОМЕР_1, вартістю 1390 гривень, який належить ОСОБА_2

За даним фактом 07.01.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 2 КК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення цього провадження шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в оператора стільникового мобільного зв'язку про рухомий мобільний термінал IMEI НОМЕР_1 в період з 16.00 06.01.2013 року до 09.00 11.01.2013 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучили їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що місцезнаходження викраденого мобільного телефону може бути встановлене за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку МТС (Південне ТУ ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний номер 14333937, вул. Базарна, 3А, м. Одеса, 65014), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

рухомого мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області Руді Олександром Івановичем, або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Термін дії ухвали -один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя