Ухвала суду № 28696380, 14.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/350/13- ц

14.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Заявники не сплатили судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн. Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 114 грн. 70 коп.

Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак позов не містить даних щодо засобів зв'язку позивача ОСОБА_2 та відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак позивачі чітко не зазначають той спосіб захисту права, який він просить суд застосувати відносно нього. Зі змісту позову вбачається, що позивач зазначає про приниження його честі і гідності, однак в резолютивній частині позову вимог про спосіб їх захисту не зазначено.

У зв'язку з чим, позивачам необхідно більш детально конкретизувати резолютивну частину позову.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Запропонувати заявникам виправити вищевказані недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а також сплатити судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.

Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок