Постанова № 28696165, 24.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3/1406/696/12

П О С Т А Н О ВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, працює головним бухгалтером філії ДП "Веселинівський райавтодор", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером у філїї ДП " Веселинівський райавтодор" з 31.01.2001 року. 03.12.2012 року при проведенні перевірки головним державним інспектором праці ТДІзПП в Миколаївській області ОСОБА_2, були виявлені порушення вимог КЗпП України , а саме: в порушення ч.1 ст. 94 КЗпППУ- заробітна плата не виплачується у повному об'ємі за фактично виконану роботу деяким працівникам філії, так наприклад у вересні 2012 року працівник ОСОБА_3, відносно праці якого застосовано підсумковий облік робочого часу, відпрацював 240 годин робочого часу при належній місячній нормі тривалості - 160 год, нараховано було працівнику 1102 грн., не донарахування склало 551 грн. 60 коп., у жовтні 2012 р. цим же працівником було відпрацьовано також 240 годин робочого часу при належній місячній нормі тривалості - 184 годин, нараховано було працівнику 1118 грн, не донарахування склало 338 грн. 80 коп. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що дійсно перевіркою були встановлені порушення трудового законодавства, які в даний час враховані та нею виправлені.

Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_4, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-011\0085 від 03.12.2012 року про адміністративне правопорушення складеного державним інспектором праці ТДІзПП ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, за таких умов з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1, достатнє та відповідне стягнення, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень .

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5