Постанова № 28696037, 16.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10449/2012

16.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2012 р., о 13 годині 40 хвилин, на перехресті вул. Севастопольська/ОСОБА_2 в м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 13.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого, скоїв зіткнення з транспортним засобом «OPEL» р.н. НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 4), фото таблицею місця ДТП (а.с. 5-7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який за місцем роботи характеризується позитивно, характер роботи пов'язаний із керуванням транспортного засобу (а.с. 9), має на утриманні дружину та малолітню доньку (а.с. 10).

Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому, приймаючи до уваги його доводи про те, що робота повязана із керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу для сімї, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Інших даних про особу правопорушниці (ІНН) судом не встановлено.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок