Постанова № 28695911, 21.01.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справи № 104/18/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення Сімферопольської МДПІ АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ДДКСП ім. Чапаєва ВАТ «Керченський металургійний комбінат», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер1878617861;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по сплаті податку на додану вартість та своєчасності сплати ПДВ по декларації за жовтень 2012 року та уточнюючому розрахунку за жовтень 2012 року Білогірським відділенням Сімферопольської МДПІ АР Крим ДДКСП ім. Чапаєва ВАТ «Керченський металургійний комбінат», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату ПДВ за жовтень 2012 року, по строку сплати 26.11.2012 року, фактично сплачено 30.11.12 року, по строку сплати 30.11.2012р., фактично сплачено 03.12.12 року, чим порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою,клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 14.12.2012 року, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 13.12.12 року № 788/15-02/03759903, копією наказу про призначення головним бухгалтером.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП не притягувалася.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, незначний строк затримки подання платіжного доручення, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення у подальшому аналогічних порушень.

На підставі ч.1ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: