Ухвала суду № 28695865, 16.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/6837/12

16.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,

при секретарі: Уржумовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, треті особи: Перша сімферопольська районна державна нотаріальна контора, ВДВС Сімферопольського РУЮ, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.12.2012 звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог.

16.01.2013 позивачка надала суду заяву про залишення заяви про уточнення позовних вимог від 13.12.2012 без розгляду.

Позивачка у судовому засіданні підтримала вказану заяву.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви про залишення уточненої позовної заяви від 13.12.2012 без розгляду.

Треті особи до судового засідання не з'явились.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Сімферопольського РУЮ про зобов'язання вчинити певні дії від 13.12.2012, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя