ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" січня 2013 р.
Справа № 916/169/13-г
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№305/2013 Транспортної компанії „Транс-кон” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Приватного підприємства „Ніка-транспорт”
про визнання права власності
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "11" лютого 2013р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача станом на дату подання позову; належним чином засвідчену копію договору №30/10-А-2 від 30.10.2000 р. із всім текстом договору; докази сплати орендної плати; акт приймання-передачі ТЗ в оренду; докази виконання зобов’язань за договором за умовами договору оренди; докази, пояснення підстав набуття права власності; пояснення, обґрунтування щодо існування договірних взаємовідносин по купівлі-продажу причепу; докази дострокового розірвання договору оренди;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №30/10-А-2 від 30.10.2000 р., акту приймання-передачі ТЗ в оренду, прибуткового касового ордеру №11 від 14.02.2001р., листа №б/н від 15.02.2001р.; докази оплати позивачем оренди; докази надання відповіді або вжиття певних заходів з приводу письмового звернення позивача №101 від 09.11.2012р. із вимогою про зняття спірного ТЗ з реєстрації; докази виконання зобов’язань за умовами договору оренди; пояснення, обгрунтування щодо існування договірних взаємовідносин по купівлі-продажу причепу; докази дострокового розірвання договору оренди.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 28695612, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/169/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: