Рішення № 28695230, 14.01.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2305/1986/12

провадження по справі 2/694/22/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Звенигородське підприємство теплових мереж просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 2908,56 грн. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 р. по 01.10.2012 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що взаємовідносини між ними та відповідачкою по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовані ЖК України та Правилами утримання будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачка належним чином не виконує і має заборгованість перед позивачем по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2908,56 грн. та витрати за сплату судового збору в сумі 214,60.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача звернулався до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв»язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено такі факти:

ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 56,6 кв.м.. Даний будинок знаходиться на балансі Звенигородського підприємства теплових мереж, яке надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідач своєчасно не сплачує борг за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка заборгувала перед позивачем оплату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 р. по 01.10.2012 р. в сумі 2908,56 грн.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні

права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно ст.648 ЦК України, п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору за винятком випадків, коли відповідачі відмовляються від користування послугою, а відповідно до вимог ст.ст.1,14 цього Закону споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формують і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Оплата за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території (в даному випадку квартирна плата) нараховувалась відповідно до тарифів, які були затверджені рішеннями Звенигородської міської ради.

Також, п.1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому право прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно до вищевказаних норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користується ними.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки. Типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлено оплату спожитих послуг, розрахунковим періодом яких є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.9-10).

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачка належним чином не виконує, так як за послуги з утримання будинку та прибудинкової території своєчасно не розраховується, однак і не відмовляється від них.

Звенигородське ПТМ виконало взяті на себе зобов'язання по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, проте відповідачка порушила зобов'язання по повній та своєчасній оплаті послуг позивача в розмірі встановлених тарифів, затверджених рішенням сесії Звенигородської міської ради № 42-17/V від 20.05.2009 р., рішенням Звенигородської міської ради № 31-7/V від 20.08.2008 р., рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради № 461 від 25.11.2010 р., рішенням сесії Звенигородської міської ради № 7-34/VI від 27.04.2011 р., заборгувавши 2908,56 грн.

Відповідачка повністю визнала позовні вимоги, що не суперечить закону, тому на підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2908,56 грн. на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір за розгляд справи в суді, який підтверджений платіжним дорученням від 25.12.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.67,151 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного комунального фонду", ст.ст.20,31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил утримання будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. №45, та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Неморож,Звенигородського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 25.02.1999 року, на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка, вул.Кримського,25, код 02082717, МФО 300249, р/р 26005062874001 в АТ «Брокбізнесбанк», ПІН 020827123120 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період 01.10.2009 р. і по 01.10.2012 р. в сумі 2908,56 (дві тисячі дев»ятсот вісім грн.п»ятдесят шість коп.)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж судові витрати: 214,60 гривень судового збору.

Копію судового рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя