Ухвала суду № 28693832, 15.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.13Справа №827/76/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Сімферопольського прикордонного загону військової частини 2161 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольський прикордонний загін військова частина 2161 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що у матеріалах адміністративної справи відсутні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом зазначається, що предметом оскарження адміністративного позову є податкове повідомлення-рішення від 17.12.2012 року № 0003271500 Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, яке зазначається позивачем в додатку, але в матеріалах справи відсутня копія зазначеного податкового повідомлення-рішення.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто Сімферопольський прикордонний загін військова частина 2161 не надла належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також не надала всіх копій документів, що додаються до адміністративного позову, відсутність яких є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сімферопольського прикордонного загону військової частини 2161 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 28 січня 2013 року усунути недоліки, надати докази направлення позовної заяви відповідачу та всіх документів що додаються до неї.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мінько