Постанова № 28693595, 14.01.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9738/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

представника відповідача - Тимченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-1870/9738/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Державного підприємства Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116) про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116) (далі по тексту - відповідач, ДП СВК УДПтС України в Сумській області (№116)) про стягнення податкового боргу (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) по податку на доходи фізичних осіб у сумі 990,68 грн. та по податку на додану вартість у сумі 236104,76 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ДП СВК УДПтС України в Сумській області (№116) взяте на облік у ДПІ у м. Сумах як платник податків, всупереч вимог ст. 16.1.4 Податкового кодексу України, порушило строки сплати зазначеного вище податку, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 237 095,44 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно з частиною 3 статті 112 КАС України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ДП СВК УДПтС України в Сумській області (№116) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.63-64).

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

19.05.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми (правонаступником якої являється позивач) була подана податкова декларація по податку на додану вартість №113045 (а.с.24), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 7 305,00 грн.

17.06.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми був поданий уточнюючий розрахунок податко вих зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №120740 (а.с.25), яким було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 18 884,00 грн.

17.06.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №120720 (а.с.26), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 20 387,00 грн.

14.07.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №136716 (а.с.27), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 22 495,00 грн.

17.08.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №164685 (а.с.28), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 16 845,00 грн.

20.09.2011 повідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №173989 (а.с.29), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 18 541,00 грн.

17.10.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №190107 (а.с.30), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 13 922,00 грн.

06.12.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №209306 (а.с.31-32), яким було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 557,00 грн.

05.01.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №218991 (а.с.33), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 12 400,00 грн.

05.01.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №218770 (а.с.34), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 16 382,00 грн.

20.01.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №226558 (а.с.35), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 19 278,00 грн.

17.02.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №4721 (а.с.36), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 7 610,00 грн.

На підставі п. 200.10 сг. 200 та в порядку ст. 76 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2011 року, за результатами якої був складений акт від 18.01.2012 за №231/15-319/08680796 (а.с.38-39).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000821503/10/7925 від 01.02.2012, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. за штрафними санкціями (а.с.37).

16.03.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана податкова декларація по податку на додану вартість №7469 (а.с.40), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 12 783,00 грн.

19.04.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація по податку на додану вартість №15453 (а.с.41), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 12 818,00 грн.

16.05.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація по податку на додану вартість №28707 (а.с.42), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 7 569,00 грн.

08.06.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація по податку на додану вартість №29836 (а.с.43), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 16 537,00 грн.

17.07.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація по податку на додану вартість №382280 (а.с.44-45), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 2 307,00 грн.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 9 344,76 грн. (а.с.60).

Крім того, 17.03.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми (правонаступником якої являється позивач) була подана декларація по податку на доходи фізичних осіб №43931, яка була сплачена з порушенням терміну і згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня у сумі 990,68 грн. (а.с.60).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 237 095,44 грн., а саме:

- податок доходи фізичних осіб у сумі 990,68 грн.;

- податок на додану вартість у сумі 236 104,76 грн.

Вказана сума податкового боргу підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.10-23).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога, які були вручені належним чином (а.с.61), однак, і після її отримання заборгованість відповедачем не була сплачена.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 237 095,44 грн., що не заперечується представником відповідача, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 136, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Державного підприємства Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116) (вул. Роменська, 110, м.Суми, код ЄДРПОУ 08680796) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків:

податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у сумі 990,68 грн. (дев'ятсот дев'яносто грн. 68 коп.) на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33219800700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593;

податковий борг по податку на додану вартість у сумі 236 104,76 грн. (двісті тридцять шість тисяч сто чотири грн. 76 коп.) на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 18.01.2013 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов