Ухвала суду № 28693579, 09.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

09.01.2013 р. Справа № 2а- 3775/12/2070

(№ 2в- 529/12)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року по справі №2а-3775/12/2070 за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року по справі №2а-3775/12/2070 адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, відкритий в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) суму податкового боргу в розмірі 14792.93грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто дві) грн. 93коп., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у розмірі 9133,00 грн. на р/р 33217800700292, код платежу 11010106, по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 5659,93 грн. на р/р 31514970700295, код платежу 18050400 на користь Місцевого бюджету Коломацької селищної ради, отримувач УДКС у Коломацькому районі, код отримувача 35329013, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

За заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області №1831/10/10-013 від 08.08.2012 року, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 23.04.2012 року по справі №3775/12/2070, 18.10.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції відкрите виконавче провадження №34801899.

На адресу Харківського окружного адміністративного суду від відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області надійшла заява про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року за заявою боржника, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з якою боржник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області 14.11.2012 року, просив надати розстрочку по виконанню виконавчого листа від 23.04.2012 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №3775/12/2070, строком на десять місяців, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем на даний час.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року по справі №2а-3775/12/2070 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил статті 263 КАС України є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим (якими для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, зокрема, можуть бути недостатність коштів на рахунку боржника, відсутність майна, стихійне лихо та інші).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 167, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року по справі №2а-3775/12/2070 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року по справі №2а-3775/12/2070 терміном на 10 місяців, та затвердити такий графік виконання судового рішення: заборгованість належить стягувати: у лютому 2013 року - 1480,13 грн., березні 2013 року - 1479,20 грн., квітні 2013 року - 1479,20 грн., у травні 2013 року - 1479,20 грн., червні 2013 року - 1479,20 грн., липні 2013 року - 1479,20 грн., серпні - 2013 року - 1479,20 грн., вересні 2013 року - 1479,20 грн., жовтні 2013 року - 1479,20 грн., листопаді - 2013 року - 1479,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 11 січня 2013 року.

Суддя Шевченко О.В.