Ухвала суду № 28693246, 18.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 січня 2013 року Справа № 0870/12559/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ», м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби,

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

за участі представників сторін:

від позивача: Свідерський К.Е., за довіреністю №01/0005 від 02.01.2013,

Мироненко І.М., за довіреністю №01/0021 від 02.01.2013,

від відповідача: Лисенко О.В., за довіреністю № 51/8/10 від 01.06.2012,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача з нарахування пені з податку на прибуток у розмірі 4959240 грн. 40 коп. та зобов'язати відповідача скасувати в картці особистого рахунку з податку на прибутку ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» пеню у розмірі 4959240 грн. 40 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, враховуючи виявлену під час судового розгляду справи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/12559/12.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/12559/12 до 13 лютого 2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 13 лютого 2013 року об 11:30 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова