Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2013 р. справа № 0554/5447/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2012 року у справі № 0554/5447/2012 (головуючий І інстанції Дністрян О.М.) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до Філії - Донецьке обласне управління "Ощадбанк" ТВБВ № 10004/0423 про зобов'язання повернути з рахунку помилково перераховану суму,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 0554/5447/2012 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 23 листопада 2012 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги.
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до кошторису управління на 2012 рік в графі «Інші видатки» кодом 1135 не передбачені витрати по сплаті судового збору. Згідно ст.142 Конституції України фінансовою основою місцевого самоврядування є доходи місцевих бюджетів. Відповідно до ст.145 Конституції України права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку. У зв'язку з чим, управління не має фінансової можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, однак наведене клопотання не підлягає задоволенню оскільки згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» управління праці та соціального захисту населення не звільняється від сплати судового збору.
Однак наведене клопотання не підлягає задоволенню оскільки згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» управління праці та соціального захисту населення не звільняється від сплати судового збору.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 53 грн. 65 коп. = (1073 грн. * 0,05 м.з.п.).
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд код ЄДРПОУ 34511611.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 23 листопада 2012 р. - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 01 лютого 2013 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Білак
Судове рішення № 28692587, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0554/5447/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: