Ухвала суду № 28689802, 21.01.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №24/094-12

Суддя Київського апеляційного господарського суду Дикунська С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Інституту картоплярства Національної

академії аграрних наук України

на рішення

господарського суду Київської області

від 14.12.2012 р.

у справі № 24/094-12 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-торгівельна компанія"

Білоцерківський комбайно-тракторний

завод" (далі ТОВ "Виробничо-торгівельна

компанія "Білоцерківський комбайно-

тракторний завод")

до Інституту картоплярства Національної

академії аграрних наук України (далі

Інститут)

про стягнення 84 611,8 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2012 р. по справі № 24/094-12 позов задоволено частково: з Інституту стягнуто на користь ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Білоцерківський комбайно- тракторний завод" 167 000,00 грн. суми основного боргу, 184,80 грн. 3 % річних, 923,98 грн. пені, 3 362,23 грн. судового збору. в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким в позові відмовити за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак така підлягає поверненню.

Так, на підставі ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач пропустив десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, адже рішення прийнято 14.12.2012 р., підписано 19.12.2012 р., а оскаржено 08.01.2012 р. (згідно штампу на долученому до скарги конверті).

Клопотання про відновлення пропущеного строку обґрунтовано одержанням платіжного доручення лише 03.12.2013 р.

Натомість, апеляційний суд вважає такі доводи необґрунтованими, адже жодних доказів на підтвердження наведених обставин апеляційному суду не надано. При цьому, платіжне доручення № 358 від 18.12.2012 р. проведено банком 28.12.2012 р. Тим більше, що апеляційним судом враховано присутність апелянта в судовому засіданні 14.12.2012 р. та одержання судового рішення 20.12.2012 р. тощо.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження судового рішення є необґрунтованими, неповажними, а відтак скарга відповідача підлягає поверненню.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, ст. 93 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2012 р. по справі № 24/094-12 повернути Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України.

Повернути Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (07853, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве, вул. Чкалова, 22, ідентифікаційний код 00496828) з Державного бюджету України 1 683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 358 від 18.12.2012 р.

Матеріали справи № 24/094-12 повернути до господарського суду Київської області.

Суддя Дикунська С.Я.