ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 р. Справа № 5024/1594/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до: Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань Херсонської області
про стягнення 533625 грн. 69 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Бережок С.І., юрисконсульт № 14-469 від 02.10.2012 р.;
від відповідача - Загорулько Є.А., представник за довіреністю № 2 від 03.12.2012 р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 533 625 грн. 69 коп. за договором купівлі - продажу природного газу № 14/2359/11 від 30.09.2011 року, доповнений додатковими угодами № 1 від 11.10.2011 року та № 2 від 19.01.2012 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2359/11 від 30.09.2011 року, на приписи статей 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, статей 22, 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України, а також на надані суду документи, що наявні у матеріалах справи.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, зазначив, що позивачем у позовній заяві станом на 13.09.2012 р. зазначено заборгованість у розмірі 441 907 грн. 60 коп. Платіжним доручення № 1073 від 06.11.2012 року відповідач сплатив частину боргу за поставлений природний газ у розмірі 49 046 грн. 55 коп. Таким чином, дійсний розмір заборгованості станом на день розгляду справи складає 392 861 грн. 05 коп. Дану суму заборгованості відповідач визнає.
18 грудня 2012 року відповідач подав заяву про зміну відзиву на позовну заяву, у якій в обґрунтування своїх заперечень, посилається на договір № 822/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, згідно з якого сума основного боргу 392 861 грн. 05 коп. сплачується шляхом здійснення субвенцій з державного бюджету. Даний договір укладений між комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго", Казначейством у Херсонській області, Головним фінансовим управлінням ХОДА, Фінансовим управлінням Голопристанської райдержадміністрацією, Голопристанською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Вищезазначеним договором визначено порядок погашення заборгованості Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за спожитий газ за договором № 14/2359/11 від 30.09.2011 року на загальну суму 392 861 грн. 05 коп. яка виникла внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувались та/або погоджувались органами державної влади чи місцевого самоврядування.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
30 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго" (відповідач) був укладений договір № 14/2359/11 купівлі - продажу природного газу (далі - Договір), доповнений додатковими угодами № 1 від 11.10.2011 року та № 2 від 19.01.2012 року.
Згідно із цим Договором, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язується передати у власність комунальному підприємству "Міськтеплокомуненерго" у IV кварталі 2011 року та 2012 року імпортований природний газ, а комунальне підприємство "Міськтеплокомуненерго" повинно прийняти і оплатити природний газ.
Відповідно до п.1.2 Договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
Пунктом 2.1. Договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 830,0тис. куб. м.
У відповідності до п. 3.1. Договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передавання газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання - передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Приймання - передавання газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п.3.3. Договору).
Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ).
Відповідно до п. 5.2. Договору ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1 091,00 грн. крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.
Згідно з п.6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовим шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Розділом 7 договору передбачено відповідальність сторін.
Так, пунктом 7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.
Згідно п. 7.2. Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього Договору продавець він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Пеня сплачується протягом трьох банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.
Відповідно до п.11.1 Договору , договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.
На виконання умов Договору позивач поставив протягом жовтня - грудня 2011 року та січня - квітня 2012 року, а відповідач прийняв на загальну суму 648 740 грн. 03 коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31 жовтня 2011 року на суму 3 855 грн. 29 коп., від 30 листопада 2011 року на суму 102 490 грн. 73 коп., від 31 грудня 2011 року на суму 104 755 грн. 64 коп., 31 січня 2012 року на суму 148 077 грн. 07 коп., від 29 лютого 2012 року на суму 135 599 грн. 07 коп., від 31 березня 2012 року на суму 115 526 грн. 43 коп., від 30 квітня 2012 року на суму 5 435 грн. 80 коп. (а.с.15-21).
Комунальне підприємство "Міськтеплокомуненерго" частково виконало свої зобов'язання по Договору в частині погашення заборгованості за природній газ сплативши 206 823 грн. 43 коп.
Таким чином, на момент звернення позивачем до суду за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 441 907 грн. 60 коп.
Оскільки між сторонами по справі уклались господарські правовідносини, то судом застосовані положення Господарського кодексу України, як спеціального акту законодавства, який регулює правовідношення у господарській сфері.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац 3 ч. 1 ст. 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На час розгляду справи в суді, відповідачем здійснено оплату суми заборгованості в розмірі 441 907 грн. 60 коп., що підтверджується належним чином засвідченими копіями наступних документів:
- копія платіжного доручення № 1073 від 06 листопада 2012 р. на суму 49046 грн. 55 коп. (а.с.63);
- копія платіжного доручення № 1319 від 27 грудня 2013 року на суму 392 861 грн. 05 коп. (а.с.80).
Враховуючи викладене, суд на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 441 907 грн. 60 коп.
Окрім того, відповідач допускав неналежне виконання договірних зобов'язань по оплаті вартості поставленого природного газу у встановлені договором строки, що призвело до прострочення виконання грошових зобов'язань за договором.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зверталось до комунального підприємством "Міськтеплокомуненерго" з вимогою № 26/2-35-12 від 24.09.2012 року про сплату штрафних санкцій у розмірі 81 084 грн. 36 коп. (а.с.27-28). Однак відповідачем проігноровано вказану вимогу.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договорами.
Відповідно до ст. 218 ГК України, підставою господарсько - правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання.
У відповідності до ст. 217 ГК України, господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.
У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності. невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до статті 231 того ж Кодексу законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Крім того, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 38 252 грн. 43 коп. є правомірними та підлягають задоволенню.
Позивачем нараховано штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу понад 30 днів в сумі 42 831 грн. 93 коп, відповідно до пункту 7.2. Договору від 30.09.2011 року № 14/2359/11, нарахування якого є правомірним.
Відповідно до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 стаття 231 Господарського кодексу України можливе одночасне стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань. В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передати в договорі одночасне стягнення пеня та штрафу. що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України. така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 27.04.2012 року у справі № 3-24гс12.
Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу, суд зазначає, що його нарахування є правомірним, тому з відповідача слід стягнути штраф у сумі 42 831 грн. 93 коп.
Через несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором позивачем нараховані відповідачу 3% річних у сумі 8 183 грн. 07 коп. та 2 450 грн. 66 коп. індексу інфляції, у зв'язку з чим суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України. З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.
Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. інфляційні нарахування входять до складу грошового зобов'язання. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць; відтак прострочення платежу за період часу, менший за місяць, не тягне за собою інфляційних нарахувань.
Поряд з цим, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.
За таких обставин вимоги про стягнення 3% річних у сумі 8 183 грн. 07 коп. та 2 450 грн. 66 коп. індексу інфляції, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін. За змістом статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи, що даний спір доведено до вирішення в судовому порядку з вини відповідачу, сума основної заборгованості була сплачена ним після порушення провадження у справі, - судові витрати - 10 672 грн. 51 коп. на оплату витрат судового збору, у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.
На підставі вказаних норм і керуючись статтями 44, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити. Припинити провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 441 907 грн. 60 коп.
2. Стягнути з комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Покришева, буд 41, код ЄДРПОУ 21284482, р/р № 2603401003104 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р 260053012609 в ГОУ "Промінвестбанк України", МФО 300012) - 2 450 грн. 66 коп. інфляційних, 38 252 грн. 43 коп. пені, 8 183 грн. 07 коп. 3% річних, 42 831 грн. 93 коп. штрафу та 10 672 грн. 51 коп. витрат по оплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено - 21.01.2013 року.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 28689777, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1594/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: