ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.01.13 Справа№ 5015/4475/12
за заявою Львівського комунального підприємства «№504», м.Львів про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. по справі №5015/4475/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго», м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «№504», м.Львів
про стягнення 23171,76грн.
Суддя Щигельська О.І.
При підготовці до розгляду заяви Львівського комунального підприємства «№504», м.Львів про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. по справі №5015/4475/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго», м.Львів до відповідача Львівського комунального підприємства «№504», м.Львів про стягнення 23171,76грн. встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним:
Згідно ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9, заяву про надання відстрочки слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і подані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ст.63, ст.121 ГПК України.
Ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.
Проте, в порушення наведених норм, заявником не надано доказів надіслання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також суд звертає увагу заявника на те, що ним не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо важкого фінансового становища підприємства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.36, 56, 57, п.п.3, 6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
заяву про розстрочку виконання рішення повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 28689690, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4475/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: