Ухвала суду № 28689129, 21.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.13 Справа№ 15/120

Суддя О.Шпакович, розглянувши Заяву

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; поштова адреса: 79017, вул. Івасюка, 3, м. Львів; ідент. код 14333937)

про відстрочення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2010 (у справі № 15/120)

У справі за позовом: Чернівецької обласної ради (58000, вул. Грушевського, 1, м. Чернівеці; ідент. код 25081241)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; ідент. код 14333937), від імені якого діє Західне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (79017, вул. Івасюка, 3, м. Львів; ідент. код 22376504)

про демонтаж базової станції стільникового зв’язку та повернення орендованого майна.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви про відстрочення виконання рішення у судовому засіданні, що відбудеться 29.01.13 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов’язати Сторін:

- надати документи, що підтверджують кількість наявних у Відповідача базових станцій стільникового зв’язку у місті Чернівці;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті заявленої Відповідачем вимоги.

Відповідача:

- надіслати (своєчасно) Позивачу копію Заяви (із додатками) відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПКУ (Опис поштового вкладення надати суду);

- надати доказ наявності виконавчого провадження стосовно виконання Рішення суду від 10.08.2010;

- надати усі договори та інші документи, що підтверджують факт часткового виконання підрядних робіт з демонтажу базової станції (яка підлягає демонтажу згідно з Рішенням суду від 10.08.2010);

- надати детальне обґрунтування (і підтвердження) «об’єктивних обставин», що ускладнюють виконання Рішення суду протягом двох років (з часу вступу у законну силу Рішення суду: 12.10.2010).

5. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.